專家認(rèn)為，不管美國“201條款”實施的最終結(jié)果如何，但它都暴露出了全球鋼鐵貿(mào)易和國內(nèi)鋼鐵生產(chǎn)中的一些問題，國內(nèi)鋼鐵產(chǎn)業(yè)發(fā)展必須著眼于鋼鐵產(chǎn)業(yè)的全球化產(chǎn)銷格局。鋼鐵業(yè)人士指出，經(jīng)過世界鋼鐵工業(yè)兩次大規(guī)模創(chuàng)新高潮，部分先進(jìn)產(chǎn)鋼國已完成從噸位擴(kuò)張到結(jié)構(gòu)優(yōu)化的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。而我國與發(fā)達(dá)產(chǎn)鋼國集中度高形成鮮明對比的是，我國僅縣級以上鋼鐵企業(yè)就有1000多個；鋼鐵行業(yè)的整體技術(shù)水平、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和國際競爭力仍面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。盡管我國一直在不間斷地實施產(chǎn)業(yè)整合、收購兼并、扶強(qiáng)汰劣的工作，但并沒有取得突破性進(jìn)展。經(jīng)濟(jì)界人士指出，與國際競爭力不強(qiáng)相伴隨的情況是，我國鋼鐵生產(chǎn)內(nèi)部競爭較為混亂。一些地方的小高爐、小煉鋼、小軋鋼數(shù)量有增無減。如果任由這種局面發(fā)展下去，國外鋼鐵產(chǎn)品尚未大兵壓境，我們自己就會將自己打垮。在全球鋼鐵貿(mào)易格局中，我國鋼鐵業(yè)應(yīng)抓緊調(diào)整結(jié)構(gòu)，降低成本，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級，以提高國際競爭力。